La reflexión de Bonadeo por el audio de atletas paralímpicos

Un audio de 2016 de Gonzalo Bonadeo, reconocido periodista deportivo con gran trayectoria de cobertura en los Juegos Olímpicos, se viralizó por su opinión sobre el deporte paralímpico. 

Su opinión, de aquel entonces, llegó a las nadadoras Daniela Giménez y Anita Pellitero quienes expresaron su indignación sobre los dichos de Bonadeo. Incluso  el Comité Paralímpico Argentino salió a emitir un comunicado.

Este sábado, el comunicador publicó un extenso texto pidiendo disculpas y explicando qué quiso decir.

Cabe recordar que el comentario del  periodista data de 2016 -hace siete años atrás- y lo dijo durante una charla que daba en la Casa de la Cultura de Salta pos Juegos Olímpicos de Río.

Allí, durante una conferencia le preguntaron sobre la baja relevancia en los medios que tenían los Juegos Paralímpicos y su respuesta de ese entonces fue condenada por el mundo del deporte adaptado.

/Inicio Código Embebido/

Mirá también

Paralímpicos 2020

Paralímpicos y el para qué de lo que nos toca

/Fin Código Embebido/

“La cobertura que tienen los Paralímpicos no se parece absolutamente en nada a los Juegos Olímpicos. Es así en el mundo. Después de muchos años de pensarlo, llegué a la conclusión que los Paralímpicos no deberían tener medallas, o mejor dicho, deberían sacarles un poco de ese barniz competitivo que tienen”, comenzó la exposición de Bonadeo, de aquel entonces.

Luego, de dar algunos errados ejemplos sobre el final sostiene que: "La medalla de cualquiera de estos chicos la ganó cuando decidió sobrevivir a su drama. Yo pienso cómo sería mi vida con una falange menos y no la imagino; imaginá ser ciego, no tener piernas, no tener brazos, o no tener brazos ni piernas. Hay que tener ganas, y ése es el ejemplo oculto de los Paralímpicos, y no las medallas, no el del podio ni el de ganar desesperadamente"

Al respecto, Anita Pellitero escribió: "Así que según Bonadeo @gonbonadeo1963 los deportistas Paralímpicos tenemos que agradecer q de pedo podemos manejarnos en la vida cotidiana, entrenar ya seria un montón! Y ojala ya este un poco mejor informado de como se dividen las categorías Paralímpicas! Desagradable este tipo".

/Inicio Código Embebido/

Asi que segun Bonadeo @gonbonadeo1963 los deportistas Paralimpicos tenemos que agradecer q de pedo podemos manejarnos en la vida cotidiana, entrenar ya seria un monton! Y ojala ya este un poco mejor informado de como se dividen las categorias Paralimpicas! Desagradable este tipo pic.twitter.com/rOkrpa5Qa2

— Anita (@anittapellitero) October 21, 2021

/Fin Código Embebido/

Mientras que Daniela Giménez posteó en su cuenta de Instagram: "Por suerte arrancas diciendo que sos bocón y decís barbaridades, en eso estamos de acuerdo. A partir de ahí solo escuche a la persona mas ignorante que escuche en mi vida hablar sobre el movimiento paralímpico o discapacidad (...) Decir que los Juegos Paralímpicos tienen un "barniz" competitivo, que nuestro logro es superar nuestros "dramas". No puedo seguir citándote porque me das entre pena y rabia".

/Inicio Código Embebido/

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Dani Gimenez (@danibgimenez)

/Fin Código Embebido/

El descargo de Gonzalo Bonadeo:

¿Les pasó que alguna vez intentaron decir algo, o plantear algo, y les salió al revés, y el resultado fue el opuesto? Bueno, a mí me acaba de pasar. En realidad es algo que viene de hace un tiempo y en estas horas ha detonado. Alguno de ustedes estará al tanto de una polémica que surge a partir de unas declaraciones mías vinculadas al paraolimpismo, con algunas cosas que veo oscuras del paraolimpismo, que se simplificaron y sintetizaron en que estoy planteando que los deportistas paraolímpicos no merecen medallas.

La verdad que el mérito no es algo que plantee de ninguna manera, sí cosa que entiendo que hay que evaluar y revisar. Han surgido aclaraciones de deportistas, algunas muy vehementes, como la de la enorme nadadora paraolímpica Daniela Giménez, Ha habido un comunicado del Comité Paralímpico Argentino, sobre el cual no me voy a explayar tampoco. Y esto me lleva a decir 'bueno, si el efecto que produjiste con lo que planteaste es tan adverso a lo que vos pretendías, algo hiciste mal'.

A partir de eso, que es lo que estoy evaluando, lo primero que quiero hacer es dejar despejada de cualquier pátina de sospecha alguna postura discriminatoria. Por favor no, y de corazón disculpas si así pareció, pero no, la verdad que no. Mucho menos con un tema como es la capacidad especial, o diferencial, o discapacidad, o como le deban llamar, que es algo que nos arrastra y nos involucra absolutamente a todos, no solamente por casos directos sino por casos muy cercanos.

La referencia fue estrictamente deportiva y ha quedado una sensación de que yo estoy repudiando algo que no repudio. No fui educado así y no educo así a mis hijos, al contrario. Esto lo destaco porque, sobre todo en el comunicado del Comité Paralímpico, hay una sensación de que yo estoy discriminando a la persona que tiene una determinada característica. La verdad que no es así.

Es tiempo de pedir disculpas, discutir temas con gente que sabe del tema y aprender para tener más en claro las cosas. Los argumentos que plantee para hablar del relativo rigor competitivo de los Juegos tuvo que ver con información y datos que me han dado personas vinculadas al paraolimpismo, incluidos deportistas. Es algo que voy a tener que aprender y discutir para quedarme con lo profundo del asunto.

Lo voy a hacer a partir de hoy mismo y no es una forma de decir, no es que estoy haciéndome el político. Lo voy a hacer hoy mismo, voy a empezar este trabajo que es interiorizarme de las cosas y hablar con gente de la más referencial e importante del paraolimpismo, para tener una mejor idea, para ser más respetuoso y para no ser, como bien rescata Daniela en su texto, bocón y decir barbaridades.